Бильярд - это шахматы? в движении??

Ну я извиняюсь!

Почему-то именно эта фраза «Бильярд - это шахматы в движении!», приписываемая Анатолию Карпову, меня больше всего раздражает. Может дело в том, что я достаточно серьезно увлекался и шахматами, и бильярдом? А учитывая врожденную любознательность и аналитический склад ума, такие увлечения носили не только практически-популяристический характер, но и желание вникнуть, понять и осмыслить как теорию, так и практику такого рода увлечений.

Как по мне, то футбол можно с большей степенью аргументации «назвать шахматами в движении». Тут тебе и «фигуры» с различными характеристиками, которые проявляют себя как в зависимости от местоположения на игровом поле, так и в простых игровых столкновениях, и «мастер», который этими «фигурами» управляет. На бильярде же все шары-фигуры равнозначны по-сути. У них одинаковый вес, размер и возможность взаимодействовать между собой. Мастер бильярдного кия в этом плане очень сильно ограничен. Да и физические кондиции бильярдной игры преобладают над интелектуальными в сравнении не то что с шахматами, а даже с тем же футболом. Говорят, что футболист «думает» ногами. Так же можно сказать, что бильярдист думает «руками».

Если шахматист решил сделать «ход», то он не сможет его сделать плохо только потому, что дрогнула рука. А вот на бильярдном поле частенько можно наблюдать хорошо «продуманную», но плохо «исполненную» комбинацию на пути к победе. При этом противник не имеет какого-либо значительного влияния на этот процесс, чего не скажешь о том же футболе. Про шахматы вообще как-то неудобно упоминать.

Можно еще привести множество сравнений и не найти достойной аналогии. Надеюсь, что в этом особого смысла нет!?